täna seisin kaua suitsupoe leti ees ja uurisin.
siis tuli meelde, et mul ju on kodus sahtlis poolik Cameli pakk...
ja et ma ei suitseta...


ÜSPkõik mis sa teeeeed teed kõik endale...su sees on vastuseeeeeeed su enda küsimustele

vahel tahaks tõesti olla mees

kõndisin täna õhtul koju ja nägin suvalise poe aknal kissi reklaami, mis küsis minu käest otse ja anonüümselt "MiS tEED SiNa täNA ÕHtul?"
huvitav, mis ettepanekuid oleks ühel siidriplakatil mulle tänaseks pakkuda?

ärge kunagi minge tülli inimestega keda armastate. see on nõme

Mehed on teatavasti nagu trammid- ootad natuke tuleb uus, ootad natuke veel tuleb vana tagasi.
ja keskturu peatusest paberi peatusse ei saa iial trammist kiiremini.
täna, selle talve arvatavasti külmimal päeval, tõestasin ma vastupidist ja jõudsin keskturust paberisse trammist kiiremini. ja seda kõike hoolimata külast ilmast, paksust riietusest ja muudest teguritest, mis võiks minust teha mitte nii väga konkurentsivõimelise inimese.
Hoolimata suurest vägiteost, jäin ma ikkagi hiljaks, sest tramm osutus valeks.
metafoorid-valgusfoorid

njaaa...suur sess, targad raamatud ja minu lemmik postmodernism on selleks korraks nüüd siis läbi.
taas tagasi igapäevaellu ja telesse.
Operaatorid on ikka veider seltskond ma ütlen. Ja kui ma näiteks pigem ei kuuluks ainult naiste kollektiivi, siis operaatoreid on tervelt 25 tükki ja kõik on mehed.
Aga ei, muidu on tore. Päriselt :)

sain jube pahaseks ühe inimese peale-
rääkisime maailmast ja elust ja religioonidest ja nii.
olen nimelt viimase 1.5 nädala jooksul olnud sunnitud lugema suuremates kogustes igasugu kultuuriteooriaid ja muid ilgeid teooriad, mis on kõik esmapilgul õiged ja töötavad ja mida võib vabalt alguses puhta tõe pähe võtta ja mis siis paar lehekülge hiljem sama autori poolt täiesti maha tehakse.
ja siis me(koolis) pidime neid analüüsima ja süübima neisse ja uurima ja aru saama, et tegelikult ei olegi midagi päris tegelikult ja et iga väide ja postulaat on ümberlükatav ja teisititõlgendatav ja üldse mitte nii, nagu tahaks ja esmapilgul näib.
ühesõnaga potmodernism ja meta-narratiivide allakäik täies mahus.
ja siis tuleb see inimene, kes ei tea neist suurtest teooriatest midagi ja väidab asju, mida on kerge ümber lükata isegi minul, kes ma olen vaid põgusalt kokku puutunud filosoofi, eetika ja kultuuriteooriaga. Tuleb ja väidab ja ütleb, et suured sotsiaalteadlased on oma teooriad laenanud teatavatest religioonidest ja suudnumustest ja need siis lolli euroopa inimese jaoks mugandanud, lihtsustanud ja serveerinud teadusena. ja et tegelt on asjad nii, nii ja nii.
Ma sain siukse jutu peale loomulikult pahaseks. ei saa ju väita postmodernismi ajastul, et mingi asi on nii ja nii ongi. ja et on olemas mingid väited, mida ei saagi ümber lükata, porri tampida ja siis uue, sama targa väitega välja ilmuda.
aga samas, kas ma olen õnnelikum selle teadmisega, et miski pole nii nagu ta tundub? Ja kas ma olen õnnelikum teades, et ükski teooria ei ole täielik ja täiuslik? Kas see teadmine, et ükski religioon/teooria ei ole teisest parem ega õigem ega oma suuremat eksisteerimisvõimalust kui mistahes muu annab midagi peale puhta teadmisrõõmu?

postmodernism kirjanduses on sisukas

http://www.peetersauter.ee/suhted.html

tänase päeva uudissõna ja idee materialisatsion on
standart-beibe

Ma vihkan kui on igav.